[Explore More 2015] Northern Germany, Lübeck: Day 1

Lübeck, a hanseatic pearl. Sadly, all photos are a bit dark. Hopefully LCA 120, the 3rd, won't be another disaster.

16 ความคิดเห็น

  1. pearlgirl77
    pearlgirl77 ·

    ich belichte den lomo 400er immer gerne über.. finde der wird dann schöner

  2. roxyvonschlotterstein
    roxyvonschlotterstein ·

    Das sollte ich auch mal versuchen, @pearlgirl77. Blöd auch dass dies immer der dickste Film ist, schon bevor man den einlegt. Der wird in der LCA120 (trotz deines Papierwegschneid-Tipps) bei mir nie mehr als 11 (Komma 5) Bilder ergeben.

  3. pearlgirl77
    pearlgirl77 ·

    @roxyvonschlotterstein jo vor allem mit viel himmel und dunklen häusern.. kannst wohl auf 100 machen.. das mögen ja alle lc-a's ned so gerne.. echt.. oh mann.. bei mir geht das gut.. wann schliesst du die kamera? wenn der pfeil noch ganz links ist? vielleicht bisschen mehr abreissen.. mhh

  4. hervinsyah
    hervinsyah ·

    BLUEtiful

  5. roxyvonschlotterstein
    roxyvonschlotterstein ·

    @pearlgirl77 ich werde es mal mit ISO 100 versuchen. denke, meine anderen Lomo CN 400 aus Lübeck werden ähnlich dunkel aussehen. wobei alle so ihre 11 Bilder haben was erstmal für das Funktionieren von Kamera 3 spricht. allein dieser Fakt macht mich nach einem 3/4 Jahr mit dieser Art von Kamera glücklich. Meine Lomo CN400 Rollen sind schon beim Aufmachen so dick wie die Spule an den breitesten Stellen. Wieso weiss ich nicht da bei anderen Filmen (auch von Lomo) die Enden der Spule das Breiteste sind, nicht die ganze Spule mit Film hat eine Breite. ich werde entweder mehr abreißen müssen oder so vorher bereits dicke Rollen mit anderen Kameras versuchen. Deckel zu mache ich an der Stelle benannt in deinem Tipster!

  6. roxyvonschlotterstein
    roxyvonschlotterstein ·

    @hervinsyah :)

  7. pearlgirl77
    pearlgirl77 ·

    jo.. oder du entwickelst die 400er jetzt etwas länger.. falls du selbst entwickelst.. ja komisch, warum die bei dir so dick sind.. bei mir sind sie das irgendwie nich.. vielleicht ne schlechtere charge. sehr komisch. ja oder mehr abreissen und mit tesa einfach an der spule festkleben.. würde ja auch gehen.. und wäre dann dünner... mhh... aber 11 sind ja schon mal besser als 5 oder so ;)

  8. roxyvonschlotterstein
    roxyvonschlotterstein ·

    @pearlgirl77 da ich alle filme in einem Abwasch entwickelt habe, geht das leider nicht mehr. weiß ich aber für's nächste Mal. mit welchem der teile (farbentwickler? bleiche? wohl eher der farbentwickler) und wieviel länger? ist das dann der sogenannte push? weih mich ein in die filmententwicklung für fortgeschrittene (rollei digibase), liebe tamara! :)

  9. pearlgirl77
    pearlgirl77 ·

    asso.. ja dann ist das jetzt zu spät... jo am besten dann beim entwickler länger entwickeln.. 30 sekunden pro iso-stufe. also wenn du ihn auf 200 haben willst 30 sek. länger und bei 100 1 minute länger.. rolleiii <3 :P und ja ist der sogenannte push

  10. roxyvonschlotterstein
    roxyvonschlotterstein ·

    @poepel @pearlgirl77... kann ich das als Jutebeutel-Uffdruck haben: "Unterbelichtung ist der Feind"? Das ist gleich auch noch doppeldeutig! Gilt diese pi mal Daumen verbesserte Regel bei Kameras mit integrierten Beli, sprich LCA? Mit der Lubi behandle ich den auch als normalen 400ISO Film, da is der nie so dunkel.

  11. pearlgirl77
    pearlgirl77 ·

    @poepel @roxyvonschlotterstein ich will auch so nen jutebeuteeeel..
    also bei so lc-a modellen hab ich festgestellt.. sobald heller himmel aber dunkles gebäude oder ähnliches unten ist, habe ich leicht unterbelichtung.. daher belichte ich colorfilme dann gerne automatisch einfach ne stufe über..

  12. pearlgirl77
    pearlgirl77 ·

    und normale colorfilme nutz ich selten in meiner psix oder so.. aber auch da tendiere ich zur überbelichtung

  13. roxyvonschlotterstein
    roxyvonschlotterstein ·

    @pearlgirl77 @poepel das gleiche, auch super dunkle Gebäude etc sind beim Purple & Turquoise auf ISO 400 bei dieser Reise passiert. Auch die sollte man wohl als 200 ISO mindestens behandelt mit der LCA. :(

  14. pearlgirl77
    pearlgirl77 ·

    jo den purple belichte ich eh immer auf unter 100 und den turquoise mag ich auf 200 am liebsten

  15. roxyvonschlotterstein
    roxyvonschlotterstein ·

    nehme ich den purple als 200 film, dann habe ich bisher immer die besten ergebnisse. aber ich wollte tiefere lila töne daher die 400 ISO, aber das was mit der LCA daraus geworden ist, ist zu tief. :( beim turquoise habe ich das richtige noch nicht gefunden. @pearlgirl77 wobei ich durch euch @poepel jetzt weiß, es liegt nicht an der kamera, sondern ist ein allgemeines phänomen. danke!

  16. pearlgirl77
    pearlgirl77 ·

    jo.. der beli schaut halt einfach dann oft gegen himmel.. manchmal halte ich ihn auch einfach ab, wenn ich merke das gebäude is im vergleich zum himmel dunkel.
    beim turquoise bin ich fan in verbindung mit der sprocket.. und da wird das ja so ca. iso 200.
    hab jetzt auch nen film mit der lc-a120 auf ca. 160 gemacht.. echt tolles orange im himmel.. also wenn er blau ist natürlich ;)

More photos by roxyvonschlotterstein